Ezt a közzétételt benyújtja:

A kezdőlap legfontosabb eseményei,
Interjúk és oszlopok

Wayne Markley

Írta: Wayne Markley

A képregény áruházban a leginkább beszélt témáról, ha nem, akkor a DCS legfrissebb kijelentése, hogy a legfontosabb kérdésekkel újraindítják a teljes vonalat. Ez csak a szuperhős címekre vonatkozik, és nem vonatkozik a gyerek sorára vagy a vertigo -ra. Ennek az újraindításnak vagy újraindításnak az oka, hogy kivel beszél, valamint az, amit kijelentett (DC ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem egy újraindítás), a képregény piac stagnált, valamint szüksége van valamire, hogy élvezetet is előállítson, és helyreállítsa a látogatókat. elvesztették az elmúlt 10 évben. Noha teljesen megértem az áthelyezés mögött rejlő logikát, nem hiszem, hogy ez szükségszerűen nagyszerű lépés. Tehát csak néhány pontot fogok készíteni, a Pro -t és a CON -t, erről a radikális módosításról, majd hátradőlni, és megnézni, mi történik.

Mielőtt megkezdenék, engedjem, hogy rámutassam a saját előítéleteimre az egész dologról. Mindenekelőtt a DC az elmúlt néhány évig mindig volt az én preferált kiadóm, amely gyakorlatilag 40 évre ment vissza. A szememben nem tehetnek rosszat. (Nos, ez a kijelentés ugyanolyan erős, de nagyon csodáltam őket.) Hasonlóképpen segítettem a DC képregényeket néhány élettartammal, valamint gyakorlatilag 15 éve foglalkoztam velük, miközben a City Distribution, valamint az FM finanszírozásában voltam. Nemzetközi. Még mindig nagy számú haverom van a DC -n. Még mindig szeretném kedvelni a DC jelenlegi címeit, valamint a Jonah Hex az én preferált könyvem, amelyet havonta tesznek közzé. Tehát a témával kapcsolatos véleményem kevésbé lehet teljesen objektív. És mint mindig, ezek a véleményem, és nem mutatják meg Westfield vagy alkalmazottaik gondolatait.

Action Comics #1

Pro: A DC, a soruk elsődleges könyveinek számolásával, valamint 52 új cím bemutatásával a szeptember hónap programja során, új látogatóknak kiindulási pontot nyújt a DC könyvek ellenőrzéséhez. Vagy ha abbahagyták a képregények olvasását, akkor ez az a lehetőség, hogy visszatérjenek a folytonosság és a hátsó történet nélkül, ami kihívást jelent a történések megértésére. Ugyanígy lehetőséget ad a DC -nek a folytonosság megtisztítására, valamint a kvo körülmények közötti módosításra.

Con: Az első számú könyv újjáélesztésével pszichológiai szempontból megtöri a gyűjtőket, hogy a könyv futtatása egymás után. Nem tudom pontosan megmondani, hogy sok ügyfél bejött a boltba, és azt is kijelentette: „Nos, most abbahagyhatom a cím megvásárlását, mert ez már nem szerepel a sorozatban.” Igen, ez a képregény rajongói furcsa furcsa quirk, azonban az a koncepció, hogy szekvenciális futtatása van, fontos. Úgy gondolom, hogy ez egy olyan karakter, aki arra készteti az embereket, hogy képregényeket gyűjtsenek az első helyen, és én is bűnös vagyok bárki másnak. Amellett, hogy igen, kevesebb DC -t fogok vásárolni a számok újraindításával, mivel már nincs negyven éves számozásom.

Igazságügyi Liga #1

Pro: Ez az újraindítás lehetőséget ad a DC -nek, hogy friss és kortársabb megjelenést biztosítson karakterének. A DC összehasonlította ezt azzal, amit Julie Schwartz tett az 1950-es évek végén, amikor helyreállította a hagyományos karaktereket, mint például a The Flash, a környezetbarát lámpás, valamint a Hawkman, mint új inkarnációk, a DC-k múltbeli karaktereinek nevével. (De nem számítottak újra a hatalmas három, a Superman, a Batman, valamint a kérdéses nőt, sőt még nem is számoltak rá). Hasonlóképpen módosították gyakorlatilag minden karakter jelmezeit, hogy sokkal kortársabbá és csípőjévé váljanak.

Con: Amit a DC az 1950-es években tett, egy már létező karakter neve volt, és egy teljesen új karaktert hozott létre, hogy alakítsa ezt a nevet. Friss és új fogantyú volt a karakter. Például a hangon kívül az ezüstkorú környezetbarát lámpásnak gyakorlatilag semmit sem kellett volna befejeznie az Arany Age környezetbarát lámpával. Pontosan ugyanaz a vakuval. Hawkman volt a legközelebb az Aranykor karakteréhez, ám még mindig eltérő volt, hogy „új”. Ezzel az új újraindítással még mindig van Superman, most fiatalabb, talán már nem házasodott Lois Lane -vel, bár ez még mindig a Krypton Superman, stb. Nem olyan, mintha egy teljesen új karakter lenne a Superman névvel. Ez nem olyan újraképzés, mint a DC az 1950-es években; Ez sokkal inkább egy kozmetikai és utólagos felszerelés, amely csak a hosszú távú rajongók dühére szolgál, és nem foglalkozik azzal, hogy a kortárs látogatók miért nem vásárolnak képregényeket. (Amiről még egy blogban fogok beszélni az úton.)

Én, 1. vámpír

Pro: Ez az újraindítás diverzifikálja a DC felépítést, és szélesebb körű címeket kínál az új látogatók számára. Sokkal több műfaj képviselete mellett sokkal többet választhat az új és a laza látogató közül. Bármi is, a kortárs háborús történetektől a vámpírokig a fantáziaig. mindez absoLutely igaz. Amellett, hogy a szeptemberben kezdődő könyvük napi, valamint a dátum digitális letöltéseivel sokkal szélesebb és ideálisan újabb közönséget érhet el, mint a hagyományos brosúra -olvasó.

CON: Bár mindannyian a kiadói vonal diverzifikálására vagyok, valamint néhány olyan címet, amelyet a leginkább előre nézek, azok a címek, amelyeket gyanítom, hogy először töröljék, például a JL Dark vagy az I, a Vampire. A DC -nek a problémája, hogy ezeknek a címeknek nehéz lesz a közönség felfedezése. A képregény üzletek megvásárolják azt, amit véleményük szerint kínálnak magánáruházuk számára, és ez általában szuperhősök. Nagyon sok alkalommal nem adnak meg nem hagyományos címet, mint például én, a vámpír, nagy esélyt. Amellett, hogy önmegvalósító próféciává válik, hogy miért nem fog eladni, mert az eladók nem vásárolták meg, a rajongók nem tudják kipróbálni, valamint az értékesítési esést. A méltányosság kedvéért azonban a DC sokkal többet tesz az eladók számára, hogy kipróbálják ezeket az új címeket, valamint hogy raktározzák őket, mint a gyakorlatilag bármilyen kiadó, aki valaha is kipróbált, beleértve a TV -reklámokat, valamint a színfalak mögött számos promóciós promóciót, beleértve – A cinikus oldalam azonban azt mondja: “Hé, Malibu televíziós reklámokat készített, és ez nem működött.” Ugyanakkor a DC -t biztosítom a világ minden támaszpontját a kipróbáláshoz, és remélem, hogy hirdetési erőfeszítéseik működnek, és rábeszik az eladókat, hogy mindezeket a könyveket legalább hat hónapig próbálják ki, és nem adják ki a címet A harmadik kiadás után.

All-Star Western #1

Pro: A DC -nek már nem lesz írói, akik teljes hat problémás ívet készítenek, és jól alakulnak egy kereskedelmi gyűjteménybe. Az írók motiváltak arra, hogy nagyszerű történeteket készítsenek, függetlenül attól, hogy ez egy probléma vagy 10 kérdés. A szerkesztőség pontosan kitalálja, hogyan lehet összegyűjteni az úton.

CON: Nincs ilyen. Évek óta panaszkodtam erről, és nem tudom dicsérni a DC -t, hogy rendkívül elegendő legyen ahhoz, hogy a történetet végül elhelyezzem.

Lehet, hogy folytatom, és folytatom az újraindítás, az újraindítás, az újraindítás, az újraindítás, az újbóli újbóli bevezetés, valamint a szerkesztőm megőrülésének hátrányairól, bár a szerkesztő is megőrül rám, mert hosszú vagyok. A DC kijelentette, hogy a terv különböző időpontjai az, hogy a 18-35 éves korosztályt visszahúzzák a képregényekhez, és azt hiszem, hogy a letöltési koncepció nagyszerű első lépés ennek felé. Ugyanakkor aggódom, hogy már elvesztette ezt a közönséget a videojátékokhoz, valamint más látnivalókhoz, valamint a hagyományos képregényhez, soha nem fogja pontosan ugyanazt az értéket adni nekik pénzükre, függetlenül attól, hogy pontosan milyen nagyszerű a történetek. Ugyanígy félek, hogy ez elidegeníti az idősebb látogatókat, akik az elmúlt húsz évben a képregény piacának gerincét képezték. Nagyon örülök a DC -nek, hogy megtetted ezt a radikális lépést, és kipróbálom valami újat, ám a cinikus öregkoromban attól tartok, hogy sokkal több károkat fog okozni, mint hasznot. Remélem, tévedek. A megjegyzéseket, valamint a kritikákat el lehet küldeni az mfbway@aol.com címre.

Köszönöm.